?

Log in

No account? Create an account

Контакты

Mar. 21st, 2020 | 12:00 pm

Меня можно найти на Фейсбуке: http://www.facebook.com/igor.shakun,
по почте: shakor at gmail.com,
на моих сайтах:

 zoidion.com (astrologia.academy)

leisureastrology.com

По поводу консультаций, исследований или возможности обучения, можно обращаться любым способом, но прежде для экономии времени взгляните на zoidion.com.
Перечень работ там неполный, но есть краткие пояснения по поводу самых популярных заказов.
Возможны и срочные работы, вплоть до консультации день-в-день (скайп, телефон).

Link | Leave a comment |

Ссылки на прошлые заметки

Mar. 21st, 2020 | 11:59 am

Прежде чем говорить об астрологии, можно познакомиться хотя бы с этим:

О природе времени
Почему бессмысленно разговаривать об астрологии не зная ее реальной истории
О том, что ошибочно принимается за астрологию

Астрология: краткая история утерянной технологии (вступление)
Астрология: краткая история утерянной технологии (часть I, начало)
(продолжение следует)

Из необязательного:

Из истории отношений скептиков и астрологии
Минимальный круг вещей, рассказывающий об отношениях
Самовнушение ли астрология? - отвечает тайфун Моракот

О переводах "Тетрабиблоса" Птолемея и домификации в эллинистической астрологии

Список будет дополняться.

Link | Leave a comment |

Так называемая астропогода

Nov. 24th, 2012 | 08:48 pm


Тихо-тихо, улитка,
ползи по склону Фудзи
 вверх, до самых высот

Несколько месяцев назад я начал вести колонку о простейшей «астропогоде». Через какое-то время сложилось впечатление, что «астропогода» может… вредить представлению читателей об астрологии.

Сводки общей «астропогоды» — это нефильтрованные общие показания неба, словно имеющиеся под рукой ингредиенты. Превратятся ли они во что-то значимое? В серьезной астрологии есть правила, назначение которых — отсеивать «выключенные» в данный момент планеты (не относящихся к управителям времени в вашей карте на данный момент). Эти правила и определяют — накрывает ли судьба сейчас особенный стол, отмечаясь значимыми событиями, или, при всем богатстве ингредиентов, сегодня, как и вчера, будет небогатый выбор для обычного бизнес-ланча.

Когда сито этих формул дает важному, наконец, добраться до вас, то общая музыка неба, как шум из окна, теряет значение, и начинает играть громкая и отчетливая мелодия уже ваших индивидуальных событий. Это происходит не так часто — жизнь не перегружает нас судьбоносными или значимыми событиями. В основном она «шелестит» звуками будней. Им и посвящены погодные сводки о том общем, которое касается всех, словно амбиентный шум дождя летним вечером. Оттого эти сводки выходят несколько метафоричными как восточная поэзия. Реальная и действенная астрология имеет дело уже с определенными вещами. Она сводится к точной и детальной настройке на конкретного человека, событие или дело. Для нее продукты, разложенные на столе, превращаются в конкретное блюдо, историю, жизнь. Ими я и занимаюсь. «Астропогода» же в перерывах между серьезными событиями дает общее направление естественного хода негромких событий, разнообразящее наши будни. «Ползи, улитка, ползи», но не забывай о большой судьбе. В значимые моменты она порою составляет райдер более детальный, чем у прихотливой поп-звезды. Знать райдер не заменяет ощущений от концерта, зато помогает нашему с жизнью взаимопониманию.

Опубликовано на  leisureastrology.com. You can comment here or there.

Link | Leave a comment {1} |

Have to watch

Oct. 9th, 2011 | 06:46 am

8-серийный документальный фильм, "От 0 до 80, Симон Шноль" (канал "Культура):
http://bit.ly/qNv5jg

Link | Leave a comment |

От Андрея Лебедева

Oct. 1st, 2011 | 10:42 pm


Попав в бандитский притон – беги.
Оказавшись там назавтра – не говори, что тебе вновь не повезло.
Будучи там трижды – расспроси родителей о тайне своего рождения.


Как тут не дополнить мудрость:
"Или о его приблизительном времени."

Link | |

Переводы Птолемея и домификация в эллинистической астрологии

Aug. 31st, 2011 | 11:40 pm

Хоть leisureastrology.com и посвящен более популярной стороне освещения астрологии, но время от времени здесь будет появляться и профессиональный разбор отдельных тем. Ниже - моя справка по существующим переводам Птолемея и домификации, использовавшейся им и в других трудах эллинистического периода, Read more...Collapse )

Link | |

Андрей Ремнев

Aug. 28th, 2011 | 02:49 pm

Андрей Ремнев называет свои картины почти лубочной живописью.
Оно так и есть, незамысловато и, конечно, об отсутствующем.
Но кажется, что это отсутствие вещественно и материально.
Потому что оно озвучивает то неслышимое, из-за чего не уезжается из этих мест.

Провинция



Read more...Collapse )

Link | Leave a comment {9} |

Не книжное

Aug. 17th, 2011 | 05:02 am

Одна и та же вещь в Америке и России называется dust jacket и суперобложка.

Сложно найти столь же емкий пример, иллюстрирующий всю вертикаль различий в архитектуре, житейской философии, религиозном бэкграунде, выборе автомобилей, манере одеваться, выглядеть и использовать макияж. Read more...Collapse )

Link | Leave a comment {12} |

Лазутчик: 60 лет экспериментов Шноля

Aug. 13th, 2011 | 10:43 pm

Самая важная граница между скептиками и астрологией проходит через отношение к природе времени.

Для скептика время само по себе безлико и однородно. Он подходит к нему, как к идеально ровной, лишенной малейших искривлений стене. Он будто играет с ней в теннис, не рассчитывая на то, что эта стена сама по себе может принять в игре самостоятельное участие. Для скептика в игре существует только он сам, его способности и недостатки, его движения. Всё.

У астрологии иное мнение. Тысячи лет наблюдатели следили за связью астрономических явлений и земных событий. По сути дела главным результатом этих наблюдений было обнаружение индивидуальных характеристик времени и построение сложной системы их описания, связанной с астрономией. Каждый миг, минута, час, день, сезон имеют свои уникальные черты – вне зависимости от того, что мы собираемся предпринять.

Если скептик живет во времени, словно выходит играть в теннис с безликой стеной, то традиционный астролог знал, что перед ним сильный игрок. Не гладкая стенка, а скорее многорукий Шива. Сравнение не должно пугать – у времени нет цели победить вас или подыграть вам, оно играет по своей логике, не антропоцентричной. Как именно сыграет время в ответ на любое ваше движение – это и есть то, на что астролог должен дать ответ.

Современная научная модель отрицает возможность такого ответа. Ее несложно опровергнуть – попробуйте зайти в банк через минуту после его закрытия, и вас убедят, что 15 минут назад время отличалось от нынешнего. Пример можно принять за шутку. Но такая примитивная организация времени, устроенная нами самими, тем не менее не вызывает возражений. А вот с признанием того, что кроме нас самих в формировании свойств времени может принять участие еще и окружающий мир, подчиняясь своим более общим циклам, пока трудности.

Пока время для науки однородно, для астрологии оно постоянно дышит, меняется, замирает, возмущается, потворствует нашим планам или переворачивает их. В силу архаичности астрологии и особого непоколебимого статуса современной науки, близкого к тому, что имела религия в средние века, скрестить коня и трепетную лань пока не представляется возможным – они даже не смотрят друг на друга.

Но если у вас есть время, то послушайте совершенно незаурядного человека, которого нельзя заподозрить ни в малейших симпатиях к астрологии. Это ученый с именем, чья многолетняя работа в области сверхточных измерений – несмотря на настоятельно подсказываемую коллегами «ненужность» его работы – убедительно доказывает: у каждого момента времени всё-таки есть свой жесткий характер. И этот характер оказывается синхронизирован именно с астрономическими циклами. Одно из самых интересных документальных видео последних лет. Пусть по историческим меркам эти выводы подтягивают нас лишь к самой заре простейшей астрологии, но это самый настоящий переход границы. Посмотрите обязательно:



Через 8 лет в образовательном цикле Academia российское телевидение организовало лекции в продолжение той же темы с тем же главным героем. На встрече студент спрашивает: все ли процессы подвержены этим колебаниям? Ответ: «Все. Проверено на всех видах радиоактивности. На шумах всех видов, на химических реакциях, на биохимических реакциях, на электричестве, на магнетизме. Для того, чтобы это сказать, понадобилось много десятилетий… физика реальная, какой именно процесс – не важно, потому что все они одинаковы в том, что в данной точке, в данном месте, в данное время». И планеты, и радиация, и любые другие процессы – оказываются агентами влияния одинакового по характеру момента времени. Между результатами экспериментов Шноля и исторически достоверной астрологией нет разногласий и границы.

Опубликовано на  leisureastrology.com. You can comment here or there.

Link | Leave a comment {10} |

"Пройдемте! Предьявите статистику и все ваши отчеты в принятой нами форме"

Aug. 11th, 2011 | 11:44 pm

Джеймс Холден однажды точно заметил, что некоторые ученые, даже внося вклад в изучении истории астрологии, сохраняют такое отношение к ней самой, какое можно было бы ждать от Ясера Арафата, если б тот взялся за написание истории сионизма. Но это еще полбеды.

Астрология (новодел, эксплуатирующий это имя, разумеется не при чем) – своего рода сложная лингвистика, перевод языка астрономии на язык характеристик времени, а с него – на язык земных событий. Очень сложный перевод, культура которого долгое время находилась в полном упадке. С недавних пор она восстановлена достаточно, чтобы перестать о ней говорить как о чем-то недоступном. Правда, лишь для тех немногих, кто готов отдать несколько лет на изучение предмета, напрочь не воспринимаемого остальными всерьез.

Почему? Оттого что нынешняя культура научного знания представляет свою текущую модель как единственно верную – несмотря на то, что ее история утверждает обратное: научные модели меняются. Всегда. Претензия на исключительность нынешней антинаучна по своему духу. Это явление (см. scientism) скорее сродни тем функциям, которые обычно брали на себя религии в периоды нетерпимости к конкурентным.

Оттого упоминание астрологии вселяет в скептика щекотливое ощущение возможности удобно устроиться одновременно в нескольких так хорошо знакомых в России ролях: таможенника, паспортистки, проверяющего московскую прописку милицейского патруля из 90-ых и двойника Петросяна. Под сомнением целесообразность подыгрывать такой ролевой расстановке – ведь проблема знакомства с неизвестным языком решается его изучением теми, кто его не знает. И только лишь.

История отношений между астрологом и скептиком стара как мир. Одним из примеров может служить происшедшее между двумя яркими представителями своего времени, британским астрологом-врачом Джоном Партриджем и известным писателем Джонатаном Свифтом, принципиально не желавшем астрологию знать, но не упускавшим случая подвергнуть ее издевке.

Первый опубликовал в 1680 альманах общих предсказаний Merlinus Liberatus, имевший большой успех. Джонатан Свифт отреагировал на этот успех по своему: в 1708 году он под псевдонимом сначала не поленился напечатать предсказание точной даты смерти астролога, а немного спустя издал еще один альманах, константировавший, что предсказание сбылось и Партридж "действительно умер в точно предсказанный срок". «Доказательство» заканчивалось двустишием:

Weep all you customers that use His pills, his almanacks, or shoes

В те времена «шутка» имела неопровержимый информационный эффект. Партриджу пришлось приостановить выпуск альманаха, чтобы постепенно убедить публику в том, что он всё-таки в добром здравии. Это ему удалось и его карьера больше не прерывалась ни бедствиями, ни профессиональными ошибками. Умер он с почестями, отмеченный в 1715 году в научной Miscellanea Lipsiensia как «Джон Партридж, из числа философов, прославленный астролог и астроном Англии». Свифт окончил свои дни, как известно, сойдя с ума.

Опубликовано на leisureastrology.com. You can comment here or there.

Link | Leave a comment {1} |